小説入門書を読むと「説明するな、描写せよ」と、よく書かれている。
どういうことかというと、例えば次の二つの文章は同じことを言わんとしているのだが、どちらが状況を体感し易いか、どちらが小説として出来がよい文章か比較してみよう。

―――天気予報によると、低気圧が近づいているので、昼から雨になるということだったが、その通り雨がぱらついてきた。

―――昼前から黒い雲が広がってきた。嫌な感じだなぁと空を見上げていたら、頬にひと粒ふた粒と水滴を感じた。そういえば朝の天気予報では、低気圧が近づいているから、午後の外出では傘をもって行けと言っていたのを思い出した。

先の方が「説明」で、あとの方が「描写」のつもりだ。自分で即興で書いた例文だから、十分な描写が出来ているとは言い難いが、言おうとしていることの雰囲気は分かってもらえるだろう。

私の長い会社生活では、技術屋として活動してきたので、これまで書いてきた文章というのは、描写ではなく説明の文章ばかりだった。
　・読者に誤解を与えない
　・自分の感情を出さずに、事実だけを簡潔に
　・箇条書きの活用

　・実験報告書、出張報告書、会議議事録、事業計画書、実験計画書、特許明細書、取り扱い説明書など、文字通り説明書そのものもあるのだから、説明調になるのはやむを得ない。

作家を目指して、いくつか作品を書きかけているのだが、後で読み返してみると、どうも面白味がない。単調に事実だけが進んで行くようで、感情が感じられないのだ。
まさに「物語の説明書」であり、小説にはなっていないと思う。そんなことを思うんなら小説を書けよ！と自分でも思うのだが、４０年近く説明文を書き続けてきたバックボーンはそう簡単には変えられないんだなぁ。

意識して「描写、描写！」と心の中で叫んでいないと、いつの間にか説明書を書いている。
うーむ、時間がかかりそうだ。

北上大

[1回]